ВТБ - покупать нельзя продавать
Автор: Анатолий Полубояринов
ВТБ опубликовал результаты за 5 месяцев работы по МСФО.
Чистая прибыль за 5 месяцев осталась на уровне прошлого года и составила 233,6 млрд руб. За май рост в 2,3 раза до 68,1 млрд руб., благодаря реализации налогового актива.
Рост прибыли до налогообложения за 5 месяцев составил 4% до 209,5 млрд руб. За май прибыль составила 0,8 млрд руб. против 35,9 млрд руб. годом ранее.
Рентабельность капитала за 5 месяцев составила 20,3%. Достаточность Н20.0 9,9% (+0,8 п.п. с начала года), Н20.1 7,1% (+0,9 п.п. с начала года).
Портфель с начала года прибавил +0,4% до 23,8 трлн руб. (рост за май +0,4%, за год +4,6%).

Чистая прибыль, как это часто бывает у ВТБ сформирована прочими статьями. В этот раз реализация налогового актива. Судя по интервью Дмитрия Пьянова в следующих периодах можно ждать похожих доходов:
“Изменение общих макроэкономических условий (например, снижение ключевой ставки) позволило банку обновить модель на 10-летнем горизонте, которая предполагает, что ВТБ в будущем заработает больше и сможет уменьшить налог с этого заработка на сумму налогового убытка, полученного сейчас. Пока ВТБ учел 67 млрд рублей из резерва в 174 млрд рублей, а если прогнозы будут улучшаться дальше, то банк сможет реализовать дополнительный объем прибыли”.
Год назад схожая операция была в апреле (при доналоговой прибыли в 23 млрд руб. за апрель чистая прибыль составила 81 млрд руб.).

Когда менеджмент банка говорит про прочие доходы, он также имеет в виду и реализацию налогового актива.
Значительный кусок прибыли формируется нерегулярными доходами (без процентных и комиссионных). Общая динамика чистых доходов по типу выглядит так:

Уровень комиссионного дохода стабилен — уже хорошо. Его рост в прошлом году связан с работой иностранных представительств и переводами. Расширение этого типа дохода видно на графике выше с июня 2024 года. В мае рост год к году составил +23%, то есть со следующего месяца база уже высокая и повторять подобную динамику будет непросто.
Главная проблема второй половины прошлого года — давление на процентную маржу со стороны опережающего роста стоимости фондирования (депозиты дорожали быстрее кредитов). Процентная маржа скукожилась до 0,6% на дне с 3+% в 2023 году. Чистые процентные доходы сократились кратно (см. график выше).

Во всех интервью банк называет себя бенефициаром снижения ключевой ставки, скорее есть небольшой временной лаг (1-2 мес.), когда этот эффект полноценно отразится в отчетности. Если это оцифровывать, то это сумма порядка 20 млрд руб. за движение ключевой ставки на 1 п.п.
Общая тенденция восстановление регулярной прибыли скорее продолжается, без учета всех прочих типов дохода и резервов, операционная прибыль в мае находилась на уровне апреля. Но пока это скорее прохождение дна конца 2024 и начала 2025 года. Восстановление процентной маржи — это действительно ключевой драйвер для роста дохода.

Кроме того это та часть прибыли, которая попадает в капитал. Напомню, что прибыль по прочим доходам зачастую в капитал не попадает. Подробнее об этом писал в предыдущих обзорах. Часть схожей прибыли банк планировал заработать и в 2025 году. Последний апдейт банка был, что они заработают порядка 500 млрд руб. чистой прибыли в 2025 году (в июне на ПМЭФ), до этого прогноз был 430 млрд руб. Рост прогнозной прибыли связан с расширением процентной маржи.
Про рост кредитного портфеля говорить не приходится. Причем в среднесрочной перспективе (1-2 года) банк планирует оформить кредитный маневр (уменьшить долю розничных кредитов и нарастить корпкредиты). Связано с давлением на капитал. Прогноз банка на этот год — рост портфеля 5+% (пока динамика хуже).

Здесь стоит отметить, что тот же Сбер ожидает оживления кредитования при ставках 15% и ниже. Поэтому вполне возможно, что все будут пересматривать свои прогнозы по темпам роста. Что в примере ВТБ не так плохо — нет давления на достаточность капитала при сохранении доли рынка.
Капитал улучшился (Н20.0) в мае, базовый капитал пополняется аудированной прибылью (раз в квартал), поэтому рост по нему может идти с задержкой.

Кстати абсолютные уровни нормативного капитала не сильно-то и убежали от уровней 2021 года.

В этом году ожидают нулевой рост активов взвешенных на риск (RWA), динамика в следующие годы пока также не ясна. Но в интервью говорят о скромных темпах роста кредитования при текущей цели по инфляции (мол посыл такой, что при инфляции 4%, кредитование на 10+% расти не будет). Дополнительно может помогать переход портфеля от розничного кредитования в корпоративное. Но мне видится, что на этом и предыдущие цели по расширению процентной маржи могут быть отложены (а при них банк целился в 650 млрд руб. прибыли в своей стратегии, которую публиковали в начале 2024 года):

Кроме этого есть мнение, что ресурс по плотности (соотношение RWA к активам) должен был подисчерпаться, поэтому нулевой рост RWA в 2026 году и далее едва ли возможен. У ВТБ на конец 2024 года было 69%, у Сбера 84%, БСПБ (фокус на низком риске) 77%, ТКС 85%, Совкомбанк 90%.
Последнее значение Н20.0 9,9% при минимуме 9,25% (с 1 июля очередное повышение), на 1 января 2026 года надо 10%, на 1 января 2027 года 10,75%, а на 1 января 2028 года надо 12%. Если изменят надбавки за системную значимость, то будет вероятно 13% (может быть 2%, а не 1%).
На коленке от последних значений нужен 1 трлн капитала (с учетом последнего дивиденда и допэмиссии на 80 млрд руб.), и без роста RWA (с ростом больше). Для этого есть прибыль за 9 месяцев 2025 года, 2026 и 2027 год (нужно класть в капитал 360 млрд руб. в год).
Немаловажная деталь последней выплаты дивидендов — она не учитывала платежи по субордам. В 2024 году они составили 38 млрд руб. То есть сумма уже около 400 млрд руб. в год.
Чтобы платить 50% от чистой прибыли надо зарабатывать 800 млрд руб. в год (активы напомню не растут — вряд ли возможно в рамках нескольких лет). Поэтому ближайшие годы я просто не вижу сценария, где ВТБ будет награждать выплатой в 50%. Скорее, если говорить про продивидендный фактор (выплаты в пользу гос-ва, который идут в пользу ОСК), то лучше рассчитывать на минимальные суммы в рамках дивидендной политики (25%) — тогда 530 млрд руб. в год. Ну либо каждый год искать покупателя допэмиссии.
Напомню, что Дмитрий Пьянов говорил про 50% — этот уровень целевой, мы будем стремиться.
Прогноз (в очередной раз крутил-вертел, данные что есть).

Допэмиссию рассчитывал максимальное кол-во акций до пересечения порога у гос-ва в 50% по цене 80 руб. (в сумме около 100 млрд руб.).
Прочий доход и правда может быть существенным и в следующем году — как минимум у банка порядка 18% активов в финансовых инструментах (достаточно высокий показатель).
Выглядит так, что пролезают без ужесточения надбавки СЗКО. С ней надо крутить еще (возможен пропуск дивиденда).
После дополнительных корректировок в части субордов, темпов роста целевая снизилась до 125 руб. (было 135 руб.) — не учитывает текущий дивиденд.
Выводы
После текущего дивиденда подобной щедрости в виде 50% лучше не ждать.
Это не отменяет, что доходность может быть нормальной ближайшие пару лет (12+%). С потенциалом роста при накопления капитала до внушительных 30% доходности через несколько лет.
Это все не учитывает потенциального риска дополнительного роста резервов (пока скромненько 1%), а покрытие у ВТБ не самое лучшее (3 стадия резервами не покрыта).
Это все не учитывает потенциального ужесточения надбавки за системную значимость.
Но это все учитывает потенциальное расширение процентной маржи и ее кратный рост на горизонте нескольких лет.
Целевая 125 руб. (+20%), рейтинг 3. Потому что внушительный дивиденд — это перспектива нескольких лет. Не помню чтобы сектору за последние 10 лет удавалось прожить 2 спокойных года подряд.
Если готовы этого ждать, и возможно иногда переносить на год вперед, то текущая цена может быть интересна (если мы предполагаем, что выплаты стали регулярными). Я ранее был скорее в числе вышеперечисленных, пока не всплыл нюанс, что не вся заработанная прибыль идет в капитал.
Восстановление регуляторного капитала и его высокий уровень — это залог стабильных и высоких дивидендов. Можно это видеть на примере Сбера (Н20.0 был 14% на 31.03.2025).
Кол-во акций для допэмиссии должны определить до конца июля, а цену в сентябре.
Комментарии
Oleg Martynov
Анатолий, спасибо, но у меня прям диссонанс в голове — в Алёнке насчитали минимальный див в ВТБ за 25 год в 18 руб при средней цене АО в 80 руб. И 20 руб при средней цене 100 руб. Там пишут, что див на АО зависит как-то от средней цены акции (в механику погружаться не стал). Там прям несколько постов на эту тему выходило в последнее время. Так кто ошибается?)
Анатолий Полубояринов
Oleg Martynov, он зависит от цены обычки. Потому что с ростом цены размер растёт, но падает доходность. Они исходили из 50%.
Mr.Sal
Спасибо, Анатолий!
Vitaliy Vitaliy
Анатолий, опубликуй свой портфель (побратски)))
Антон
Пока там этот менеджемент, лучше далекой дорогой компанию обходить
Константин Смирнов
покупать нельзя, продавать!
Дмитрий
Мне кажется, вы не совсем корректно сместили надбавки влево. В 2026 году нужна надбавка не 2027 года, а 2026, поскольку ограничивает выплату дивидендов именно она. Поэтому лучше считать такое по полугодиям. Можете плиз посчитать то же самое, но по полугодиям, когда будет отчет за полугодие? Мне кажется детали тут важны.
Анатолий Полубояринов
Дмитрий, ну там надбавка на 1 января 2027 года, соответственно 31 декабря 2026 года надо наверно её иметь, то есть на конец периода. Проблема то не в 2025 году, а в 2027 и далее скорее, чтобы полугодия смотреть.
Master064
Обновите пожалуйста рейтинг также и в табличке.
AS
запутался окончательно